小庙岭矿厂钼精矿降铜效果分析
钼精选系统工艺流程局部改造前后，为了比较工艺局部改造前各批次、工艺局部改造后各批次以及工艺局部改造前后各批次铜含量差异，引入单因素方差分析。
(1)钼精选系统工艺流程局部改造后各班次的铜含量显著小于钼精选系统工艺流程局部改造前的铜含量。改造后的甲、乙、丙班次与改造前的甲、乙、丙班次的铜含量在95%的置信水平下是显著的，如表3中的序号1～3，6～8，10～12所示，河南振动筛这充分说明钼精选系统局部工艺改造的尝试是科学合理的，是富有效果的。
(2)钼精选系统工艺流程局部改造后，甲、乙、丙各班次的铜含量之间没有显著差异。改造后的甲班与乙班、甲班与丙班、乙班与丙班之间的铜含量在95%的置信水平下没有显著差异，如表3中的序号4～5，9所示。
(3)钼精选系统工艺流程局部改造前甲、乙、丙各班次的铜含量之间也没有显著差异，如表3序号中的13～15所示。综合上述可知，班次这一因素对铜含量影响不大，也就是说在人员安排上是合理的，或者说在机器劳动的时代，效率主要取决于机器而不是员工。
(4)钼精选系统工艺流程局部改造后甲班与乙班、雷蒙磨机甲班与丙班。乙班与丙班铜含量差异的置信区间分别为(-0.0675，0.0852)、(-0.0603，0.0924)、(-0.0692，0.0836)，可见，差异不大。由此可以延伸出班次差异检测区间(-0.0692，0.0924)，以控制生产管理。
钼精选系统工艺改造后，理论回收率、实际回收率等指标较改造前提高了1个百分点;改造前后尾矿品位变化不大，但都控制在公司要求范围内(尾矿品位≤0. 012 0%)。